浮梁个人专利申请要警惕的陷阱

一标多类景德镇商标注册往往是很多大企业会选择的一种商标保护方式。今天小编就跟大家说一下一标多类商标的优缺点。

1、缺点：贵!根据我国法律的相关规定，一标多类申请的申请费仍按类别的数量进行收取。这就是与许多国家规定不同的地方。一些其他国家可能对于一标多类的费用有所优惠，但是在我国，不仅是申请注册商标，而且后续的变更登记、转让申请、许可备案、续展等，商标局的申请费也仍以现行标准根据类别的数量进行收取。因此，对于一标一类和一标多类，在费用上差别还是很大，对于很多新企业来说资金是一个问题。不过，这个资金和将来被侵权导致的品牌价值损失比是九牛一毛了。

2、优点但是，一标多类申请仍旧有着它特有的优势。由于一标多类注册只有一个注册号和一个注册日期，这给管理工作带来便利。然而，该种便利是基于将来商标注册不会有任何分割的情况下的。举个例子，如果将来有人对该一标多类申请中的部分商品或服务提出异议，或者将来商标注册人想将该申请或注册中的一部分商品或服务转让给他人时，是不能将该申请一分为二的。总的来看，一标多类商标注册申请的优点有，比如说日后想从事其他类别的产业，就不需要另行注册该商标了。但是综合考虑，一标多类的保护方式也有一定的局限性。因此，建议大家在申请商标注册的时候一定要考虑清楚。

3、怎么选可以先从企业的规模已经将来所要涉及的市场领域来决定，如果是大品牌，要涉及的类别特别多，就建议全类注册，如果是小企业，可以先考虑注册和经营的类别相关相近的类别，然后再慢慢扩大注册范围，但是一定要持续观望整个市场，要对新出现的各个品牌做研究，避免被人抢注的风险。

一件申请有下列不符合单一性情况的，审查员应当要求申请人对申请文件进行修改(包括分案处理)，使其符合单一性要求。

1、原权利要求书中包含不符合单一性规定的两项以上发明。

原始提交的权利要求书中包含不属于一个总的发明构思的两项以上发明的，应当要求申请人将该权利要求书限制至其中一项发明(一般情况是权利要求1所对应的发明)或者属于一个总的发明构思的两项以上的发明，对于其余的发明，申请人可以提交分案申请。

2、在修改的申请文件中所增加或替换的独立权利要求与原权利要求书中的发明之间不具有单一性。

在审查过程中，申请人在修改权利要求时，将原来仅在说明书中描述的发明作为独立权利要求增加到原权利要求书中，或者在答复审查意见通知书时修改权利要求，将原来仅在说明书中描述的发明作为独立权利要求替换原独立权利要求，而该发明与原权利要求书中的发明之间缺乏单一性。在此情况下，审查员一般应当要求申请人将后增加或替换的发明从权利要求书中删除。申请人可以对该删除的发明提交分案申请。

3、独立权利要求之一缺乏新颖性或创造性，其余的权利要求之间缺乏单一性。

某一独立权利要求(通常是权利要求1)缺乏新颖性或创造性，导致与其并列的其余独立权利要求之间，甚至其从属权利要求之间失去相同或者相应的特定技术特征，即缺乏单一性，因此需要修改，对于因修改而删除的主题，申请人可以提交分案申请。例如，一件包括产品、制造方法及用途的申请，经检索和审查发现，产品是已知的，其余的该产品制造方法独立权利要求与该产品用途独立权利要求之间显然不可能有相同或者相应的特定技术特征，因此它们需要修改。

上述情况的分案，可以是申请人主动要求分案，也可以是申请人按照审查员要求而分案。应当指出，由于提出分案申请是申请人自愿的行为，所以审查员只需要求申请人将不符合单一性要求的两项以上发明改为一项发明，或者改为属于一个总的发明构思的两项以上发明，至于修改后对其余的发明是否提出分案申请，完全由申请人自己决定。

另外，针对一件申请，可以提出一件或者一件以上的分案申请，针对一件分案申请还可以以原申请为依据再提出一件或者一件以上的分案申请。针对一件分案申请再提出分案申请的，若其递交日不符合本指南第一部分第一章第5.1.1节(3)的规定，则不能被允许，除非审查员指出了单一性的缺陷。

分案申请应当满足的要求

1、分案申请的文本

分案申请应当在其说明书的起始部分，即发明所属技术领域之前，说明本申请是哪一件申请的分案申请，并写明原申请的申请日、申请号和发明创造名称。

在提交分案申请时，应当提交原申请文件的副本；要求优先权的，还应当提交原申请的优先权文件副本。

2、分案申请的内容

分案申请的内容不得超出原申请记载的范围。否则，应当以不符合专利法实施细则第四十三条第一款或者专利法第三十三条规定为理由驳回该分案申请。

3、分案申请的说明书和权利要求书

分案以后的原申请与分案申请的权利要求书应当分别要求保护不同的发明；而它们的说明书可以允许有不同的情况。例如，分案前原申请有Ａ、Ｂ两项发明；分案之后，原申请的权利要求书若要求保护Ａ，其说明书可以仍然是Ａ和Ｂ，也可以只保留Ａ；分案申请的权利要求书若要求保护Ｂ，其说明书可以仍然是Ａ和Ｂ，也可以只是Ｂ。

有关分案申请的申请人、递交时间和分案申请的类别的要求，适用本指南第一部分第一章第5.1.1节的规定。

分案的审查

在一件申请需要分案的情况下，对分案的审查包括对分案申请的审查以及对分案以后的原申请的审查，应当依据专利法实施细则第四十二条和第四十三条进行。

1、根据专利法实施细则第四十三条第一款的规定，分案申请的内容不得超出原申请记载的范围。否则，审查员应当要求申请人进行修改。如果申请人不修改或者进一步修改的内容超出原申请说明书和权利要求书记载的范围，则审查员可以根据专利法实施细则第五十三条第(三)项的规定，以分案申请不符合专利法实施细则第四十三条第一款规定或修改不符合专利法第三十三条规定为理由驳回该分案申请。

2、根据专利法实施细则第四十二条第二款的规定，一件申请不符合专利法第三十一条第一款和专利法实施细则第三十四条规定的，应当通知申请人在指定期限内对其申请进行修改。也就是说，在该期限内将原申请改为一项发明或者属于一个总的发明构思的几项发明。同时应当提醒申请人注意：无正当理由期满未答复的，则该申请被视为撤回；无充分理由不将原申请改为具有单一性的申请的，审查员可以以申请不符合专利法第三十一条第一款的规定为理由驳回该申请。同样，对于原申请的分案申请不符合单一性规定的，也应当按照上述方式处理。

3、除了依据专利法实施细则第四十二条和第四十三条进行审查之外，其他的审查与对一般申请的审查相同。

A、如果所要求保护的产品可以用产品组分清楚地定义，其权利要求可以按照组合物的表达方式撰写。

B、如果仅组分还不足以清楚地定义产品，该产品的权利要求可以用组分加上理化参数来限定；如果发明涉及的是饮食品产品结构、形状上的变化，其权利要求可以用结构、形状特征来表征。

如何申请食品专利，食品方法发明专利要求的撰写

食品方法权利要求的撰写，能够用来表征方法的技术特征包括：原料、工艺步骤及其条件、目的产物，必要时可以加上设备限定。对于一项包含多步骤的方法发明，必须分清哪些步骤是达到发明目的所必需的，哪些是非必需的；在必需的步骤中，又有哪些步骤是区别于现有技术的，只有在对发明作了如此彻底的理解之后，才有可能知道怎样用清楚、简明的语言来表达一个完整的发明主题，恰当地限定保护范围。

爱奇艺与河南卫视共同推出的汉字类知识竞赛节目《汉字英雄》播出，但是，《南方周末》相关负责人却要告其侵权！详细内容如下：《南方周末》相关负责人表示南方周末版《汉字英雄》从节目名称、logo设计、赛制等都已经具备了完备的体系，具有独创性。去年12月，《南方周末》与东方卫视联合制作、播出2012年中国梦践行者致敬盛典，其主体形式即为《汉字英雄》，这一环节的创意来自《南方周末》的填字游戏栏目“小强填字”。

作为爱奇艺的首席内容官，也是《汉字英雄》的主持人兼制作人马东透露在接到《南方周末》的来函后，他们通过调查发现《南方周末》所指的并不是一档节目，而只是一台晚会中的某个环节。此外，马东表示爱奇艺《汉字英雄》也已向国家商标局注册，并得到受理，“我们还接到了回执，且在注册时并没有查到该名字被其他人用过。在审核阶段，这个名字大家都可以用。”不知道是谁抄袭了谁哦！看电视大家都喜欢看比较有新意的节目，如果千篇一律那么也没有必要看了，只要有几个节目就可以了。